Gráficos de evolución del Covid-19 en Euskadi, España (Madrid y otras CCAA) y Lombardía. Datos a 27 de marzo

PRINCIPALES ASPECTOS A RETENER A FECHA DE 27 DE MARZO

1. El día 27 de marzo se consolida, tanto en Madrid como Euskadi, la fuerte línea ascendente en los casos confirmados de COVID-19 que se observa desde el día 24. La dinámica de crecimiento es mucho más intensa que la correspondiente, en las fechas comparables (16 a 18 de marzo), a la Lombardía italiana. En esas fechas, la región italiana llevaba entre siete y nueve días de confinamiento efectivo, algo por debajo de los diez a doce días de España.

Como consecuencia de esta evolución, la línea de incremento de los casos en Madrid y en Euskadi se aleja cada vez más, en términos de mayor impacto relativo, de las cifras de Lombardía (ver Gráfico Casos_2). En el caso vasco, el 24 de marzo los casos confirmados en Euskadi equivalían a 124,7 casos por 100.000 habitantes, ligeramente por debajo de los 131,9 de la región italiana en el día comparable, relativo al 15 de marzo. El día 27 (con datos relativos al 26), el indicador vasco está casi 35 puntos por encima del de la Lombardía: 210,3 casos por 100.000 habitantes por 176,1 en la región italiana. Euskadi se mantiene muy por debajo, sin embargo, de los 287,8 casos por 100.000 de la región de Madrid.

2. En el caso vasco, sin embargo, el fuerte crecimiento de los casos se asocia a un hecho sin duda positivo: el muy notable aumento de las analíticas realizadas (Gráfico Euskadi-9). Después de oscilar en cifras situadas entre 27,4 y 37,8 analíticas diarias por 100.000 habitantes entre el 19 y 23 de marzo, la proporción llega a 49,8 por 100.000 el día 24 para alcanzar un máximo de 64,3 por 100.000 el día 25. Aunque ligeramente a la baja, la cifra del día 26 se mantiene en niveles cercanos, con 61,5 analíticas por 100.000 habitantes.

Se observa por tanto una política de intensificación de la detección precoz de los casos en Euskadi. Esta línea alcanza todavía sus niveles máximos el día 26 de marzo en Gipuzkoa, con 55,5 analíticas por 100.000 habitantes, la cifra más elevada desde el 19 de marzo.

En un territorio menos afectado por la epidemia, se trata todavía de cifras inferiores a las de Álava y Bizkaia (84,2 y 58,7, respectivamente). En estos territorios se observa, sin embargo, una caída del indicador entre el 25 y 26 de marzo. La caída es pequeña respecto al máximo de 61,6 analíticas por 100.000 el día 25 en Bizkaia (-2,9 puntos) pero es más nítida en el caso de Álava. En la provincia interior, la reducción se sitúa en -28,4 puntos respecto a las 112,5 analíticas por 100.000 habitantes del 25 de marzo. En especial en Álava, la dinámica de las analíticas entre el 25 y 26 de marzo podría indicar el posible inicio de la línea descendente en el número de casos.

A pesar de todo, los avances en la detección precoz de los casos no constituyen el único factor que contribuye al importante aumento que los caracteriza. Lo refleja el aumento de los resultados positivos que se observan en las analíticas realizadas [Gráfico Euskadi-10], con un incremento de éstos entre el día 25 y el 26. Los aumentos son moderados en Álava y Bizkaia (de 61,8 a 63,4% en el primer caso, y de 49,6 a 50,1% en el segundo) pero algo más significativos en Gipuzkoa (de 29,3 a 36,2%). Como puede comprobarse, no obstante, en el territorio guipuzcoano, siguen predominando los resultados negativos en las analíticas realizadas a personas sospechosas de haberse infectado.

3. La línea alcista de los casos positivos confirmados totales se observa en todos los territorios históricos de Euskadi, pero es mucho más nítida en Bizkaia. Desde el 16, este territorio destaca por un ritmo de crecimiento comparativamente muy superior de los casos y supera a Álava a partir del 22 de marzo. El día 26, Bizkaia sigue siendo el territorio que más casos confirmados aporta en Euskadi: 2.186 frente a 1.610 en Álava y 805 en Gipuzkoa (Gráfico Euskadi-4). El cambio en la distribución interna de los casos por territorio puede observarse en el siguiente gráfico:

Distribución

A pesar de ello, la incidencia del COVID-19 en Bizkaia y Gipuzkoa sigue siendo comparativamente baja en el contexto tanto vasco como estatal. El mayor impacto relativo de los casos sigue correspondiendo a Álava: 491 casos por 100.000 habitantes por 191 en Bizkaia y 112 en Gipuzkoa (Gráfico Euskadi-5).

4. Se mantiene desde el 23 de marzo la línea de cierta aceleración de los fallecimientos en Euskadi (Gráfico FAL_1), después de un constante incremento desde el día 18. A pesar de ello, Euskadi sigue claramente alejada de la línea de crecimiento de los fallecimientos registrada en Lombardía y en Madrid, con cifras relativas más de un 50% inferiores a las de esas zonas (59,5% menos que en Lombardía y 70% menos que en Madrid).

La proporción de personas fallecidas por 100.000 habitantes es de 9,46 en Euskadi, claramente por debajo (a fecha comparable) del 19,47 de Lombardía y del 36,08 de Madrid (Gráfico FAL_3). A pesar del importante aumento de la mortalidad, se trata de uno de los hechos diferenciales más relevantes en la dinámica de la epidemia en ámbitos territoriales muy afectados por la misma.

Al resultar mucho menor la línea de crecimiento de los fallecimientos que la de nuevos casos, el día 27 se consolida la progresiva línea de caída del indicador de personas fallecidas por 100 casos notificados en Euskadi que se observa desde el día 23 de marzo (Gráfico FAL_2): de 4,96% el día 23 a 4,50% el día 27. Desde el día 16 de marzo, se trata de uno de los niveles más bajos, sólo claramente superior al 4,11% del 18 de marzo. La cifra vasca queda muy por debajo del 11,06% de Lombardía y del 12,53% de Madrid.

La línea descendente en el indicador de personas fallecidas por 100 casos notificados de Euskadi es tanto más llamativa como que contrasta con el repunte durante el periodo comparable en la Lombardía (de 8,27% el 14 de marzo al 11,06% en 18 de ese mes). En este punto también puede señalarse una dinámica comparativamente algo más favorable en Madrid, con una mayor estabilidad en el indicador (11,94% el 23 de marzo y cifras entre 12,18 y 12,53% entre el 24 y 26 de marzo).

5. Desde el día 21 sigue aumentado claramente el número de personas en terapia intensiva en Euskadi, con lo que se superan cada vez más nítidamente los niveles de crecimiento de Madrid, en ambos casos por encima de los de Lombardía (Gráfico T1_1). Es un hecho diferencial positivo de la situación en las comunidades autónomas en España respecto a la dinámica de la región italiana comparada.

Entre el 25 y el 26 de marzo, la proporción de personas en terapia intensiva sobre 100 casos notificados sigue tendiendo a la baja, lo que parece indicar una menor gravedad relativa de los casos confirmados (Gráfico TI_2).

Esta línea de menor gravedad relativa se ve confirmada por otros indicadores de atención sanitaria, en particular en términos de tratamiento hospitalario. Así, después de aumentar de un 43,2 a un 49,1% entre el 20 y el 23 de marzo, a partir del 24 de marzo, el porcentaje de personas hospitalizadas respecto al total de casos positivos de COVID-19 (excluidas personas fallecidas o dadas de alta) se estabiliza en torno al 42,4-42,5% (GRÁFICO EUSKADI-8a).

En la misma línea, y con la única excepción de lo ocurrido el día 23, aumenta de forma constante en los últimos días el porcentaje que representan las altas hospitalarias del día respecto al total de personas hospitalizadas en el día anterior. Este indicador pasa de un 3,1% el 20 de marzo a un 12,6% el 26 de marzo.

Altas

En términos territoriales, la evolución comparada más positiva es la de Álava. Como muestra el siguiente gráfico, que recoge el porcentaje de personas hospitalizadas sobre el número de casos nuevos acumulados en los últimos 10 días, la propensión a la hospitalización cae de forma continuada en Álava de un 48,9% el día 21 a 30,4% el día 26, la proporción más baja en Euskadi (con un 38,4% en Gipuzkoa y 45,5% en Bizkaia).

Hosp_Alava

6. Aunque todavía con cifras muy elevadas, un dato positivo de la información facilitada el día 27 se vincula al dato diariamente ajustado del Departamento de Salud respecto a nuevos casos positivos (Gráficos Euskadi-6 y, sobre todo Euskadi-7). En particular en Álava, se observa una fuerte caída de los nuevos casos. Así, después de aumentar de 81 nuevos casos el día 23 de marzo a 228 el día 25, la cifra se reduce a 167 el día 26. Tras aumentar de 161 casos nuevos el 23 de marzo a 348 el día 25, también se observa una pequeña caída, hasta los 340 casos, en Bizkaia.

En la parte menos favorables, se observa en cambio un repunte en Gipuzkoa, con 142 nuevos casos el día 26 de marzo, por encima de los 69 del día 23. El fuerte aumento de las analíticas realizadas, en un contexto de positivos minoritarios en ese territorio y una baja incidencia relativa, debería sin embargo llevar a matizar por ahora las consecuencias de este incremento. La dinámica guipuzcoana sigue resultando positiva en el contexto del desarrollo de la epidemia en Europa y se aleja no sólo de lo que ocurre en otros territorios de la comunidad autónoma de Euskadi sino también de lo observado en Navarra, con un incremento importante de los fallecimientos entre el 26 y el 27 de marzo.

7. Como muestra el gráfico CCAA_1, Euskadi se mantiene el día 26 como la sexta comunidad autónoma con mayor número de fallecimientos por 100.000 habitantes (después de haberse situado como la segunda hasta el día 20 de marzo y la cuarta hasta el día 25). El 9,5 por 100.000 de Euskadi queda lejos del 36,08 de Madrid, pero también del 18,00 de Castilla-La Mancha y del 17,49 de La Rioja. También superan a Euskadi en este indicador Cataluña y Castilla y León, con 11,56 y 10,49 fallecimientos por 100.000 habitantes, respectivamente.

El día 27, Navarra muestra un claro deterioro en este indicador, con un aumento de 5,36 por 100.000 el día 26 al 8,89 actual, muy cerca de los niveles de la comunidad autónoma vasca.

Ya bastante por debajo de Euskadi y Navarra, Extremadura es otra de las comunidades autónomas que también superan el 5 por 100.000 (6,49). La proporción se sitúa entre 3,61 y 4,38 fallecimientos por 100.000 en Cantabria, Aragón y Comunidad Valenciana, con un 2,84 por 100.000 en Asturias. El indicador se sitúa en Canarias, Melilla, Andalucía, Murcia Illes Balears y Galicia entre el 1,00 y el 1,84 por 100.000. Sólo Ceuta se mantiene en una cifra nula de fallecimientos.

8. Dentro de Euskadi, Gipuzkoa sigue siendo la zona de menor impacto de los fallecimientos, con un 3,49 por 100000, apenas 1,5 puntos por encima del 1,81 del día 22 de marzo. Bizkaia se sitúa en 6,91 fallecimientos por 100.000 habitantes, en avance significativo respecto al 2,10 del mencionado día 22. Ambos territorios quedan muy por debajo, en cualquier caso, de la media española del 10,31 por 100.000.

Álava sigue situándose en una posición complicada, con un impacto de los fallecimientos (31,41 fallecimientos por 100.000 habitantes) que sólo es comparable al de las zonas más castigadas en la región de Lombardía y al que se observa en la Comunidad de Madrid.

Aunque con un impacto todavía inferior al de las provincias más afectadas de la Lombardía italiana, la dinámica alavesa se acerca el día 27 (en intensidad de crecimiento de los casos notificados y para fechas comparables) a las regiones más duramente castigadas de Lombardía. La acción de fuerte detección de casos en Euskadi en los últimos días, ligada a la extensión de las analíticas (Gráfico REG_1) tiene sin embargo mucha influencia en esta dinámica. La falta de datos oficiales de fallecimientos por provincias en Italia impide contrastar la dinámica en este indicador fundamental.

9. Como muestra el gráfico que se presenta a continuación, el dato más negativo del día 27 de marzo en Euskadi sigue relacionándose en cualquier caso con la evolución diaria de la media de fallecimientos en los tres últimos días por 100.000 habitantes. Después de una línea muy positiva de caída entre el 21 y el 24 de marzo, el 27 el indicador sigue aumentando fuertemente en Álava: de 1,83 por 100.000 habitantes el día 24 a 3,05, el día 27 (con datos referidos a los tres días anteriores). Tras la estabilización del día anterior, el indicador llega a 1,02 en Bizkaia, también la cifra mayor hasta ahora. Aunque sólo llega a 0,42 por 100.000, en niveles similares a los del 22 y 23 de marzo, también hay un ligero repunte en Gipuzkoa.

Resumen

El indicador considerado es positivo para medir las tendencias a medio plazo, en la medida en que matiza el impacto de las variaciones coyunturales diarias. En este caso, sin embargo, acentúa la impresión negativa. En el caso de Álava, de hecho, tras aumentar de 3 nuevos fallecimientos el día 24 a 8 el 25 y 13 el 26, el día 27 indica en realidad una caída hasta los 9 fallecimientos. En un contexto de detección más precoz de los casos, y de menor gravedad de los mismos, con una línea descendente de los nuevos casos en Álava, es posible que los próximos días marquen un cambio de tendencia positivo en este territorio.

Comentario sobre la evolución de los casos en Lombardía

El debate sobre el momento de aproximación al pico de la epidemia sigue haciendo conveniente analizar en mayor detalle, a través del Gráfico REG_2 y de los tres gráficos que se presentan a continuación, la evolución hasta hoy de la realidad de la Lombardía italiana. Los principales aspectos que conviene resaltar son los siguientes:

1. A fecha de 27 de marzo, ninguna de las regiones más afectadas de Lombardía ha alcanzado aún el punto álgido del aumento de casos a partir del que pueda percibirse alguna perspectiva de estabilización previa a la caída (Gráfico REG_2). Al contrario, entre el 25 y 27 de marzo vuelve claramente al alza la detección de nuevos casos en las provincias de Bérgamo, Brescia, Cremona y Lodi.

2. Como muestra el siguiente gráfico (que recoge la media de casos de los últimos tres días por 100.000 habitantes), el repunte de casos en Italia del periodo del 25 a 27 de marzo es más amplio y afecta a todas las provincias lombardas, más intensamente aún en las menos afectadas. En las zonas menos afectadas, y al margen de la provincia de Milán, el repunte viene incluso del día 24.

              Lombardía_a

3. Los dos siguientes gráficos siguientes recogen, por otra parte, la dinámica de los casos medios observados en los últimos tres días en las provincias más afectadas de la Lombardía y en la región de Milán, tomando como base 100 de comparación la media de los nuevos casos registrados en el punto de despegue de la epidemia (27 a 29 de febrero en las provincias de Bérgamo, Brescia, Cremona y Lodi y 7 a 9 de marzo en Milán).

Los datos muestran que la llegada del esperado pico no garantiza, además, una reducción rápida de los casos. Al contrario, tanto en las zonas de mayor riesgo como en las zonas menos afectadas, como por ejemplo la provincia de Milán, los datos ponen de manifiesto la existencia de nuevos repuntes y de nuevos picos de casos. El repunte alcista de los últimos días parece además más intenso en las zonas hasta ahora menos afectadas de Lombardía. La provincia de Milán es un ejemplo de ello, por mucho que entre el 26 y el 27 de marzo se modere la línea de repunte de los casos.

Lombardía_b

Lombardía_c

DOCUMENTO COMPLETO Y GRÁFICOS EN EL SIGUIENTE ENLACE (.pdf)

Gráficos de evolución del Covid-19 en Euskadi, España-Madrid y Lombardía. Datos a 27 de marzo

Documento elaborado, a título estrictamente personal, por Luis Sanzo González en el contexto del blog Hungrygrass, con la única pretensión de ordenación estadística de los datos procedentes de las distintas fuentes oficiales para su conocimiento por la ciudadanía.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: